3，相互作用
雖然到了這個(gè)世紀(jì)，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，“力”得概念并不夠用了，用“相互作用”取而代之，但我在重讀這篇文章后，仍然發(fā)現(xiàn)近現(xiàn)代得物理學(xué)家，所說(shuō)得“相互作用”得視域仍然太狹窄，仍然還只是物理學(xué)意義上得，而且只是將注意力完全放在相互作用得粒子之間，而忽視了相互作用得粒子不是孤立得相互作用，是在一定場(chǎng)境下發(fā)生得，雖然為了彌補(bǔ)規(guī)范場(chǎng)得不足，而創(chuàng)制出了所謂得“希格斯機(jī)制”，但我仍感到，并未抓住規(guī)范場(chǎng)得核心不足（我已想到了破解規(guī)范場(chǎng)得核心不足得方法，待以后再講），而只是臨時(shí)性得一種替代方案，只能解決一時(shí)之困境，待新問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，“希格斯機(jī)制”可能又會(huì)出現(xiàn)某種不足。這時(shí)候可能就會(huì)有另外得某個(gè)物理學(xué)家，為了彌補(bǔ)“希格斯機(jī)制”得不足之處，而又聯(lián)想出某個(gè)新得什么理論，給我感覺(jué)，就像那個(gè)小時(shí)農(nóng)村家里過(guò)年前需要糊窗戶紙一樣，一層一層地糊上去，總會(huì)有舊得痕跡在。就這樣，周而復(fù)始地導(dǎo)致問(wèn)題反反復(fù)復(fù)地出現(xiàn)，但始終不能解決規(guī)范場(chǎng)所面臨得難題。因此，我覺(jué)得，有必要重新講一下相互作用。
相互作用，不僅僅有物理上得作用，還有化學(xué)上得作用，甚至還有核作用。但由于粒子物理學(xué)是從微觀得角度來(lái)考察質(zhì)量，并且又限于自己得可以領(lǐng)域，因此看到得往往只是物理作用。
還有就是，文章中在解釋“強(qiáng)相互作用”時(shí)，是這樣說(shuō)得，“不知道你想過(guò)沒(méi)有，原子是由原子核和電子構(gòu)成得，而原子核內(nèi)主要是質(zhì)子和中子，質(zhì)子帶整點(diǎn)，而中子不帶電，根據(jù)同種電荷相排斥得原理，質(zhì)子之間其實(shí)存在著靜電斥力（電磁力），理論上這么多得質(zhì)子不太可能能夠聚集在一起，這說(shuō)明有一種比電磁力更強(qiáng)得力把質(zhì)子束縛在了一起，它其實(shí)就是強(qiáng)相互作用?！?。
我沒(méi)有詳細(xì)查閱這段文字得出處，是否與當(dāng)今物理學(xué)家頭腦中得概念一致，也是否與大學(xué)中物理可以得課本一致，我以此為據(jù)，想說(shuō)一下，我對(duì)“強(qiáng)相互作用”得理解。如果是站在原子核得角度來(lái)看，這一姑且稱之為對(duì)強(qiáng)相互作用得“定義”吧，是沒(méi)有絲毫錯(cuò)誤得，但是問(wèn)題也出在原子核得這一視角。
我之所以這么說(shuō)，是因?yàn)樯鲜鲇^點(diǎn)是完全站在微觀得角度來(lái)解釋“強(qiáng)相互作用”，而忽視了宏觀。畢竟，有得物質(zhì)成份是由原子組成得，而此時(shí)，就不能站在原子核得角度來(lái)看“強(qiáng)相互作用”了，而要上升一個(gè)層次，來(lái)看強(qiáng)相互作用，即曝露出原子核這一視角得缺陷。
鑒于此，我們需要重新去定義“強(qiáng)相互作用”。 2022年2月10日星期四 22:15
