二維碼
微來推網(wǎng)

掃一掃關(guān)注

當前位置: 首頁 » 快聞頭條 » 科技資訊 » 正文

以培育內(nèi)生姓動力促進新增長

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-02-25 01:08:39    作者:郭燁菡    瀏覽次數(shù):179
導(dǎo)讀

感謝分享:文宗瑜(特殊津貼可能,中國財政科學(xué)研究院國資管理與資本運營研究中心主任、研究員)經(jīng)濟短中長調(diào)整周期疊加導(dǎo)致得經(jīng)濟運行中長緩慢下行,受持續(xù)已兩年有余得新冠肺炎疫情全球蔓延影響,經(jīng)濟形勢表現(xiàn)更加

感謝分享:文宗瑜(特殊津貼可能,中國財政科學(xué)研究院國資管理與資本運營研究中心主任、研究員)

經(jīng)濟短中長調(diào)整周期疊加導(dǎo)致得經(jīng)濟運行中長緩慢下行,受持續(xù)已兩年有余得新冠肺炎疫情全球蔓延影響,經(jīng)濟形勢表現(xiàn)更加紛擾復(fù)雜。就相互矛盾及宏觀微觀不一致得經(jīng)濟數(shù)據(jù)看,下行壓力進一步加大,但是,所出現(xiàn)得投資增速回落下制造業(yè)修復(fù)延續(xù)與消費緩慢改善、不同產(chǎn)業(yè)分化得“K形態(tài)”凸顯及某些細分產(chǎn)業(yè)觸底回升、科技創(chuàng)新及新技術(shù)應(yīng)用促進了新產(chǎn)品新服務(wù)不斷推出等現(xiàn)象,預(yù)示著經(jīng)濟運行新困難期正向內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期轉(zhuǎn)變,內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長特征已經(jīng)初步顯現(xiàn)。與外部性刺激力量拉動經(jīng)濟增速較快回升且短暫相比,內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增速緩慢回升而更持久;內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長形成得不僅是新增長,而且是高質(zhì)量增長;隨著內(nèi)生性動力得不斷增強,會形成一個效率更好與質(zhì)量更高得增長周期。跨周期調(diào)節(jié)要考慮如何依賴內(nèi)生性動力充分發(fā)育而逐漸消化下行壓力,宏觀調(diào)控得具體措施要適時從抑制下行轉(zhuǎn)到內(nèi)生性動力培育,重視經(jīng)濟運行內(nèi)生性動力培育,給予實體經(jīng)濟更精準化得協(xié)同支持,提振實體經(jīng)濟得活力,促進內(nèi)生性動力得不斷增強,從而實現(xiàn)可持續(xù)性得高質(zhì)量增長。

經(jīng)濟周期波動理論認為,經(jīng)濟運行會通過內(nèi)在得短周期調(diào)整、中周期調(diào)整、長周期調(diào)整,進行經(jīng)濟增長及經(jīng)濟發(fā)展得自我調(diào)節(jié)。2008年以來短中長調(diào)整周期疊加導(dǎo)致了經(jīng)濟運行下行,GDP增速從2008年得9.0%回落到前年年得6.0%;受新冠肺炎疫情全球蔓延影響得上年年GDP增速為2.2%,通過跨周期調(diào)節(jié),2021年上半年GDP增速回升到12.7%;2021年第3、4季度GDP增速得過快回落及其它經(jīng)濟指標增幅較大回落,預(yù)示著2022年GDP“破5”壓力加大,經(jīng)濟運行仍是繼續(xù)緩慢下行。但是,經(jīng)濟運行得內(nèi)生性動力已經(jīng)開始緩慢發(fā)育,內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長特征已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

經(jīng)濟運行新困難期向內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期轉(zhuǎn)變。短中長調(diào)整周期疊加導(dǎo)致得經(jīng)濟運行中長緩慢下行大致可以分為五個時期。從近18個月得經(jīng)濟數(shù)據(jù)及經(jīng)濟現(xiàn)象看,部分細分產(chǎn)業(yè)增幅持續(xù)回升、新注冊公司數(shù)量持續(xù)緩慢增長、部分區(qū)域及一些領(lǐng)域消費持續(xù)回暖等特征顯現(xiàn),預(yù)示著經(jīng)濟運行新困難期正在向內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期轉(zhuǎn)變。根據(jù)下行特征及其產(chǎn)生得影響,可以把經(jīng)濟運行中長緩慢下行大致劃分為五個時期。經(jīng)濟運行得波動期(2008—2010年),經(jīng)濟運行受全球金融危機影響出現(xiàn)較大波動,2008年第4季度GDP增速跌到7%以下,通過4萬億刺激經(jīng)濟增長計劃1.0版使GDP增速回升到10%以上,但是,GDP增速很快又回落到兩位數(shù)以下。經(jīng)濟運行得較快下行期(2011—2014年),GDP增速出現(xiàn)較大回落,跌破8.0%與7.5%兩個政策底線。經(jīng)濟運行得新困難期(2015—上年年),GDP增速回落趨緩但經(jīng)濟運行出現(xiàn)了很多新困難,不僅投資出口消費等困難,而且實體經(jīng)濟更加困難,除此以外,預(yù)算收入增長也出現(xiàn)困難,各地都遇到了財政收入增長放緩甚至財政預(yù)算收入完不成得困難。經(jīng)濟運行得內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期(2021—2025年),GDP增速仍呈回落之勢,但經(jīng)濟運行順應(yīng)自身發(fā)展需要得自發(fā)動力開始緩慢發(fā)育并逐漸發(fā)力,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型得趨勢日漸明顯。經(jīng)濟運行得新發(fā)展期(2026—2035年),GDP增速回落逐漸觸底并在底部企穩(wěn),經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程有所加快,經(jīng)濟運行逐漸呈現(xiàn)出低速度高效率高質(zhì)量發(fā)展得態(tài)勢。

新困難期已經(jīng)開始向內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟運行新困難期是經(jīng)濟運行中長緩慢下行中得第三個時期,也是對整個經(jīng)濟增長及經(jīng)濟發(fā)展沖擊蕞大得一個時期。在經(jīng)濟運行新困難期,出現(xiàn)了三輪得企業(yè)倒閉潮,第壹輪是2015年與2016年有約75萬家得小微制造型企業(yè)倒閉,第二輪是2017年與2018年有約1.8萬家得中型大型民營制造業(yè)企業(yè)倒閉,第三輪是前年年與上年年有約90萬家包括國有企業(yè)、獨角獸企業(yè)、PPP公司、創(chuàng)業(yè)公司及中小微服務(wù)業(yè)企業(yè)倒閉。第二輪第三輪得企業(yè)倒閉潮對財政收入、就業(yè)及消費形成了較大沖擊。三輪企業(yè)倒閉潮之后,部分細分產(chǎn)業(yè)增幅持續(xù)回升、新注冊公司數(shù)量持續(xù)緩慢增長、部分區(qū)域及一些領(lǐng)域消費持續(xù)回暖等特征顯現(xiàn),預(yù)示著經(jīng)濟運行新困難期正在向內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期轉(zhuǎn)變。

在內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期,經(jīng)濟運行仍呈下行趨勢,但是,某些領(lǐng)域及細分新產(chǎn)業(yè)得增長明顯,少部分企業(yè)活力增強,科技附加值高得新供給不斷增加,這主要是得益于經(jīng)濟運行內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育并發(fā)力得拉動。一是內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長特征已經(jīng)初步顯現(xiàn)。與外部性刺激力量拉動經(jīng)濟增速較快回升且短暫相比,內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增速緩慢回升反而更持久;隨著內(nèi)生性動力得不斷增強,會形成一個效率更好與質(zhì)量更高得增長周期。上年年、2021年經(jīng)濟運行得復(fù)雜變化及看似相互矛盾得經(jīng)濟數(shù)據(jù)預(yù)示著,經(jīng)濟運行從新困難期轉(zhuǎn)變到了內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育期,內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長得特征已經(jīng)初步顯現(xiàn)。二是投資增速回落下得制造業(yè)修復(fù)延續(xù)與消費緩慢改善。外部性刺激力量拉動經(jīng)濟增速較快回升,更多得是依賴主導(dǎo)得投資增長。在逆周期調(diào)節(jié)及跨周期調(diào)節(jié)過程中,投資尤其基建投資與房地產(chǎn)投資對經(jīng)濟增速相對影響較大,一旦基建投資與房地產(chǎn)投資增幅回落,經(jīng)濟增速得滯后回落會十分明顯。近18個月經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,受基建投資增幅持續(xù)回落與房地產(chǎn)投資增幅較大回落得拖累,經(jīng)濟下行壓力進一步加大;但是,制造業(yè)投資增幅持續(xù)微增長、新型制造與高端制造得投資增幅較快回升、制造業(yè)某些新細分產(chǎn)業(yè)訂單超預(yù)期增長,制造業(yè)修復(fù)態(tài)勢在延續(xù),制造景氣度有所回升;服務(wù)性消費增幅回落與商品零售額消費增幅回升也在延續(xù),消費結(jié)構(gòu)性增長得特征顯現(xiàn),消費低迷狀態(tài)在緩慢改善。三是不同產(chǎn)業(yè)分化得“K形態(tài)”凸顯及某些細分產(chǎn)業(yè)觸底回升。經(jīng)濟增長以產(chǎn)業(yè)為依托,財政貨幣政策發(fā)力得外部刺激主要是圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展加大投入,產(chǎn)業(yè)增長與經(jīng)濟增速得正相關(guān)性較強,因此,產(chǎn)業(yè)發(fā)展同比環(huán)比得增幅更能反映經(jīng)濟增長趨勢。近18個月經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,一二三產(chǎn)環(huán)比增幅回落整體放緩,不同產(chǎn)業(yè)同比增幅分化較為明顯,一部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了增幅趨穩(wěn)及回升,一部分產(chǎn)業(yè)增幅繼續(xù)回落甚至較大回落,不同產(chǎn)業(yè)分化得形態(tài)類似英文字母“K”,從回升較快與回落較大得細分產(chǎn)業(yè)看,“K形態(tài)”更明顯。無論是環(huán)比增幅,還是同比增幅,均顯示某些細分產(chǎn)業(yè)增幅回落已經(jīng)觸底,中長期會呈現(xiàn)為持續(xù)回升。四是科技創(chuàng)新及新技術(shù)應(yīng)用促進了新產(chǎn)品新服務(wù)不斷推出。在經(jīng)濟運行中長緩慢下行中,經(jīng)濟政策也明確了從增長速度向高質(zhì)量發(fā)展得轉(zhuǎn)變;順應(yīng)第四次工業(yè)革命得爆發(fā)與中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,科研投入更受重視、科技創(chuàng)新力度越來越大、新技術(shù)應(yīng)用越來越快。對以更多重大或來自互聯(lián)網(wǎng)性研發(fā)突破為標志得第四次工業(yè)革命爆發(fā)得感謝對創(chuàng)作者的支持,促使更多企業(yè)不斷加大科技創(chuàng)新力度,加快新技術(shù)應(yīng)用進程,從而不斷推出更多得新產(chǎn)品新服務(wù);與此相同步,數(shù)字技術(shù)手段得廣泛使用,進一步加大了新產(chǎn)品與新服務(wù)融合度。

內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育帶動了若干新增長。與“外部性力量刺激得恢復(fù)性增長”相比,內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長往往是形成新增長。隨著內(nèi)生性動力得緩慢發(fā)育,新供給新就業(yè)新消費新需求新業(yè)態(tài)新模式得若干新增長業(yè)已顯現(xiàn)。一是產(chǎn)品創(chuàng)新與服務(wù)升級增加了更多得新供給新就業(yè)。科技創(chuàng)新力度加大及新技術(shù)應(yīng)用加快,推動了產(chǎn)品迭代及產(chǎn)品創(chuàng)新,促進了服務(wù)升級及服務(wù)創(chuàng)新,從而增加了更多得新供給。三大產(chǎn)業(yè)得新供給都呈現(xiàn)為持續(xù)增長態(tài)勢;從新供給得分布看,第二產(chǎn)業(yè)一些新細分產(chǎn)業(yè)、一三產(chǎn)融合與二三產(chǎn)融合領(lǐng)域得新供給增長更快;從產(chǎn)品新供給與服務(wù)新供給得結(jié)構(gòu)看,服務(wù)新供給增長快于產(chǎn)品新供給增長。與新供給增長同步,新崗位持續(xù)增長,帶動新就業(yè)增長。二是內(nèi)需市場潛力逐漸釋放拉動了更多得新消費新需求。為促進雙循環(huán)新發(fā)展格局得構(gòu)建,進一步擴大內(nèi)需得宏觀調(diào)控措施開始發(fā)力,以國內(nèi)大循環(huán)為主體得新市場不斷成長,內(nèi)需市場潛力逐漸釋放,依托新產(chǎn)品新服務(wù)得新消費被激活。新消費從東南沿海東部區(qū)域向中西部蔓延,新消費呈穩(wěn)步增長之勢。新消費帶動了新需求,新需求向供給端傳導(dǎo)進一步拉動新供給,推動產(chǎn)品創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新加快,新供給新消費新需求更多新供給之間鏈條信號得傳導(dǎo)開始加強。三是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)邊界疊加孕育出許多新業(yè)態(tài)新模式。以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)新生產(chǎn)要素供給方式,重構(gòu)要素配置方式,打造產(chǎn)品迭代與服務(wù)升級得新場景,加快了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展孕育出了更多得新業(yè)態(tài)。與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化相同步,數(shù)字技術(shù)在三大產(chǎn)業(yè)得應(yīng)用不斷加快,不僅促進了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程得加快,而且促進了三大產(chǎn)業(yè)得產(chǎn)業(yè)邊界疊加加大,從而催生出更多跨一三產(chǎn)、跨二三產(chǎn)經(jīng)營而實現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)完全融合得新模式。

跨周期調(diào)節(jié)要重視并感謝對創(chuàng)作者的支持經(jīng)濟運行內(nèi)生性動力培育

從逆周期調(diào)節(jié)到跨周期調(diào)節(jié),都是側(cè)重抑制經(jīng)濟下行。隨著內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長特征初步顯現(xiàn),跨周期調(diào)節(jié)要考慮如何依賴內(nèi)生性動力充分發(fā)育而逐漸消化下行壓力,宏觀調(diào)控得具體措施要適時從抑制下行轉(zhuǎn)到內(nèi)生性動力培育,促進內(nèi)生性動力得不斷增強,從而實現(xiàn)“內(nèi)生性動力拉動得復(fù)蘇性增長”。在某種意義上,“內(nèi)生性動力拉動得復(fù)蘇性增長”才是高質(zhì)量增長。

實體經(jīng)濟困難及中小微企業(yè)保生存狀態(tài)仍在拖拽經(jīng)濟下行。宏觀調(diào)控政策所推進得去產(chǎn)能進程,沒有從根本上解決實體經(jīng)濟產(chǎn)能過剩得問題。實體經(jīng)濟產(chǎn)能過剩是結(jié)構(gòu)性得,其結(jié)構(gòu)性得產(chǎn)能過剩,不僅缺乏市場需求或市場需求疲軟,而且還背負著沉重得銀行債務(wù)與體量十分大得就業(yè),難以在短時間內(nèi)出清;結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩疊加資源能源價格上漲、環(huán)保投入不斷加大、勞動用工支出較快增長等,仍在加劇著實體經(jīng)濟得困難。實體經(jīng)濟困難集中體現(xiàn)在實體經(jīng)濟中小微企業(yè)現(xiàn)狀上,與特大型大型企業(yè)占據(jù)產(chǎn)業(yè)上游從事資源能源開發(fā)經(jīng)營相比,實體經(jīng)濟中小微企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)下游從事產(chǎn)品開發(fā)及供給,產(chǎn)業(yè)上游對產(chǎn)業(yè)下游得持續(xù)擠壓,使中小微企業(yè)處于保生存狀態(tài),實體經(jīng)濟中小微企業(yè)幾乎都是在艱難經(jīng)營,絕大多數(shù)經(jīng)營虧損,少數(shù)經(jīng)營微盈利。雖然內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育已經(jīng)在拉動經(jīng)濟增長,但是,實體經(jīng)濟困難及中小微企業(yè)保生存狀態(tài)仍在拖拽經(jīng)濟下行。

依賴內(nèi)生性動力充分發(fā)育而逐漸消化下行壓力。在實體經(jīng)濟沒有根本好轉(zhuǎn)與中小微企業(yè)保生存狀態(tài)沒有改善得情況下,內(nèi)生性動力緩慢發(fā)育所帶動得新增長,還無法扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下行趨勢。內(nèi)生性動力拉動經(jīng)濟增長特征顯現(xiàn),只是意味著緩慢發(fā)育得內(nèi)生性動力作用在使經(jīng)濟下行進一步放慢;只有內(nèi)生性動力得到充分發(fā)育所形成得內(nèi)生性動力不斷增強,才能逐步消化經(jīng)濟下行壓力而實現(xiàn)經(jīng)濟下行觸底回升。因此,要重視并感謝對創(chuàng)作者的支持如何促進內(nèi)生性動力得充分發(fā)育。實體經(jīng)濟創(chuàng)造價值與虛擬經(jīng)濟合理分割利潤得有機融合,支撐支持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。在某種意義上,促進內(nèi)生性動力充分發(fā)育要落到實體經(jīng)濟活力提振及中小微企業(yè)經(jīng)營好轉(zhuǎn)上。通過提振實體經(jīng)濟活力與推動中小微企業(yè)經(jīng)營好轉(zhuǎn),可以使內(nèi)生性動力得到充分發(fā)育,促進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟有機融合,從而化解經(jīng)濟下行壓力,扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下行趨勢。

跨周期調(diào)節(jié)要從抑制下行轉(zhuǎn)到內(nèi)生性動力培育。在比較長得一段時間內(nèi),應(yīng)對經(jīng)濟下行得逆周期調(diào)節(jié),主要是通過財政貨幣政策擴大投資抑制經(jīng)濟增速過快回落。從逆周期調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)到跨周期調(diào)節(jié),順應(yīng)了短中長調(diào)整周期疊加導(dǎo)致得經(jīng)濟運行中長緩慢下行趨勢,宏觀調(diào)控更感謝對創(chuàng)作者的支持中長期發(fā)展及內(nèi)需市場潛力激發(fā),但是,宏觀調(diào)控得具體措施落地往往還是更側(cè)重抑制經(jīng)濟下行。必須看到,較長時間為抑制經(jīng)濟增速過快回落得宏觀調(diào)控政策,雖然使經(jīng)濟運行間歇性實現(xiàn)了“外部性力量刺激得恢復(fù)性增長”,但是,也使經(jīng)濟運行承受了過度過大得刺激,刺激作用已經(jīng)嚴重鈍化。因此,跨周期調(diào)節(jié)要從抑制下行轉(zhuǎn)到內(nèi)生性動力培育,宏觀調(diào)控得具體措施要更側(cè)重于內(nèi)生性動力培育。內(nèi)生性動力培育要圍繞提振實體經(jīng)濟活力與推動中小微企業(yè)經(jīng)營好轉(zhuǎn)進行發(fā)力,隨著內(nèi)生性動力不斷增強而實現(xiàn)“內(nèi)生性動力拉動得復(fù)蘇性增長”。

內(nèi)生性動力培育要圍繞實體經(jīng)濟展開并提振實體經(jīng)濟活力

面對經(jīng)濟運行繼續(xù)下行下得內(nèi)生性動力拉動增長特征初顯,跨周期調(diào)節(jié)要重視經(jīng)濟運行內(nèi)生性動力培育。實體經(jīng)濟直接影響著內(nèi)生性動力充分發(fā)育,內(nèi)生性動力培育要多措并舉。

給予實體經(jīng)濟更精準化得金融政策支持??缰芷谡{(diào)節(jié)從抑制下行轉(zhuǎn)到內(nèi)生性動力培育,要求金融政策要給予實體經(jīng)濟更精準化得支持。金融政策要著眼提振實體經(jīng)濟中小微企業(yè)活力而發(fā)力,允許金融機構(gòu)擴大對實體經(jīng)濟中小微企業(yè)貸款利率得下浮區(qū)間,支持普惠金融發(fā)展示范區(qū)對實體經(jīng)濟中小微企業(yè)金融服務(wù)全覆蓋,加大產(chǎn)業(yè)基金與金融機構(gòu)對實體經(jīng)濟中小微企業(yè)投貸聯(lián)動試點得力度,加快發(fā)展實體經(jīng)濟中小微企業(yè)得供應(yīng)鏈金融,適度放寬實體經(jīng)濟中小微企業(yè)定向股權(quán)融資得限制。

拓展實體經(jīng)濟中小微企業(yè)得減費降費空間。已經(jīng)持續(xù)幾年得減稅降費政策較大程度上緩解了企業(yè)經(jīng)營得困難。就減稅降費政策得實施效果看,特大型大型企業(yè)稅費負擔尤其稅負下降明顯,中小微企業(yè)減稅降費效應(yīng)相對偏弱。具體到減稅降費對實體經(jīng)濟中小微企業(yè)得影響而言,絕大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營虧損與少數(shù)企業(yè)經(jīng)營微盈利得狀態(tài),導(dǎo)致實體經(jīng)濟中小微企業(yè)減稅降費效應(yīng)十分微弱。從減稅降費對實體經(jīng)濟中小微企業(yè)直接影響看,減費降費更有利于支持其經(jīng)營好轉(zhuǎn)。因此,要采取專門針對實體經(jīng)濟中小微企業(yè)得減費降費措施,拓展實體經(jīng)濟中小微企業(yè)得減費降費空間。

協(xié)同支持實體經(jīng)濟中小微企業(yè)參與新技術(shù)應(yīng)用搶跑。實體經(jīng)濟中小微企業(yè)加快新技術(shù)應(yīng)用,可以實現(xiàn)更快得產(chǎn)品創(chuàng)新及新產(chǎn)品供給,從而提振實體經(jīng)濟活力。面對正在爆發(fā)得第四次工業(yè)革命所催生得若干科技創(chuàng)新重大突破,新技術(shù)應(yīng)用呈現(xiàn)出日新月異得發(fā)展態(tài)勢;財政金融股市等協(xié)同支持中小微企業(yè)參與新技術(shù)應(yīng)用搶跑,不僅可以促進實體經(jīng)濟中小微企業(yè)自身經(jīng)營得改善,而且可以促進供給改善,還可以引導(dǎo)消費并拉動消費。財政金融股市圍繞新技術(shù)應(yīng)用實行鼓勵加速折舊、創(chuàng)新金融服務(wù)、簡化上市流程等得協(xié)同支持,能夠引導(dǎo)及推動實體經(jīng)濟中小微企業(yè)積極參與新技術(shù)應(yīng)用搶跑。

緩解產(chǎn)業(yè)上游對實體經(jīng)濟下游得擠壓。資源能源交通運輸及水電氣熱等屬于產(chǎn)業(yè)上游,基本上是特大型大型企業(yè)在經(jīng)營,實體經(jīng)濟下游主要是提供產(chǎn)品,絕大多數(shù)是中小微企業(yè)在經(jīng)營;實體經(jīng)濟下游對產(chǎn)業(yè)上游具有相當強得依賴性,產(chǎn)業(yè)上游得漲價會對實體經(jīng)濟下游形成成本壓力,在當下實體經(jīng)濟中小微企業(yè)保生存得現(xiàn)狀下,即使產(chǎn)業(yè)上游漲價,實體經(jīng)濟下游得中小微企業(yè)也輕易不會通過產(chǎn)品提價而消化產(chǎn)業(yè)上游漲價得成本上漲。從近18個月得企業(yè)盈利虧損數(shù)據(jù)看,產(chǎn)業(yè)上游企業(yè)利潤得持續(xù)增長,對實體經(jīng)濟下游得擠壓不斷加大。通過宏觀調(diào)控或深化改革加快產(chǎn)業(yè)上游得市場化進程,緩解產(chǎn)業(yè)上游對實體經(jīng)濟下游得擠壓,更有利于提振實體經(jīng)濟活力。

實施實體經(jīng)濟中小微企業(yè)相關(guān)進口得關(guān)稅優(yōu)惠。實體經(jīng)濟中小微企業(yè)加快產(chǎn)品迭代及產(chǎn)品創(chuàng)新,不僅有利于其自身競爭力得提升,而且有利于促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)升級。實體經(jīng)濟中小微企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新對設(shè)備核心元器件及新材料等進口具有較強得依賴性,給予實體經(jīng)濟中小微企業(yè)設(shè)備核心元器件及新材料等進口得關(guān)稅優(yōu)惠,更能提高其產(chǎn)品迭代及產(chǎn)品創(chuàng)新得積極性??梢圆扇∽再Q(mào)區(qū)企業(yè)進口政策逐漸擴圍得方式,把自貿(mào)區(qū)企業(yè)享受得進口關(guān)稅優(yōu)惠覆蓋實體經(jīng)濟中小微企業(yè),也可以針對實體經(jīng)濟中小微企業(yè)設(shè)備核心元器件及新材料等進口出臺關(guān)稅優(yōu)惠專項政策。

近日: 人民論壇網(wǎng)

 
(文/郭燁菡)
打賞
免責聲明
本文為郭燁菡原創(chuàng)作品?作者: 郭燁菡。歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請注明原文出處:http://www.jib360.com/news/show-285412.html 。本文僅代表作者個人觀點,本站未對其內(nèi)容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔相應(yīng)責任。涉及到版權(quán)或其他問題,請及時聯(lián)系我們郵件:weilaitui@qq.com。
 

Copyright?2015-2023 粵公網(wǎng)安備 44030702000869號

粵ICP備16078936號

微信

關(guān)注
微信

微信二維碼

WAP二維碼

客服

聯(lián)系
客服

聯(lián)系客服:

24在線QQ: 770665880

客服電話: 020-82301567

E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

微信公眾號: weishitui

韓瑞 小英 張澤

工作時間:

周一至周五: 08:00 - 24:00

反饋

用戶
反饋