在這場全民圍觀活動中，遵守規(guī)則被反復強調，這是一個好現(xiàn)象，說明規(guī)則意識已經(jīng)深入人心。
冰川思想庫特約撰稿 | 陶舜
安徽女教師羅海麗的高鐵扒門事件，通過一段鮮活的視頻已經(jīng)火遍全國。
這一次，當事人與執(zhí)法人員的行為反差出人意料，執(zhí)法者不僅沒有出現(xiàn)像上海輔警暴摔婦女那樣的惡行，反而是全程極有耐心地勸阻。
相形之下，羅海麗堅持阻攔關閉車門的行為，自然招來潮水般的批評，無論如何，堵門是不對的，這是基本的公共常識。
1
盡管執(zhí)法者當時的行動不夠果斷，略顯婆婆媽媽，但是他們做得對，畢竟還是頭一次處理這種非暴力狀態(tài)的突發(fā)事件，而且還是在拍攝面前——雖然，我不知道這視頻是普通乘客拍的還是執(zhí)法者自己拍的。下一步，經(jīng)過一定的培訓和演練，應該能夠做得更好。
這種現(xiàn)場處置的專業(yè)體現(xiàn)在兩個方面：第一，要較快地把人移開，使列車按時開動；第二，還要確保對方盡量不致額外受傷。至于后續(xù)要如何處罰，依乎法理人情即可。
在這場全民圍觀活動中，遵守規(guī)則被反復強調，這是一個好現(xiàn)象，說明規(guī)則意識已經(jīng)深入人心。
人們生活中見多了不按規(guī)則辦事的丑惡現(xiàn)象，深受其苦，這一次，那些被插過隊的、在馬路上被加塞過的、考公務員時被關系戶擠掉的，應該也都借高鐵酒杯，稍微出了一口怨氣。
怨氣有所排解，是好事，有利于身體健康，但如果在遭遇違規(guī)者的欺負現(xiàn)場，就能合理合法奪回屬于自己的公正，那就更好了。
▲安徽女教師“高鐵扒門”事件
在這里，我沒有任何說風涼話的意思，我只是要進一步說，僅僅懂得遵守規(guī)則是不夠的，還要有識別規(guī)則好壞的眼光，以及維護好的規(guī)則，修改壞的規(guī)則的決心和執(zhí)行力。好的規(guī)則被樹立和被執(zhí)行，是社會進步的源泉。
領導說要讓人民過上美好生活。什么是美好生活？在我看來，就是一攬子好的規(guī)則，有機地組合起來，然后乘以十年二十年甚至一百年這樣足夠穩(wěn)定的時間，以一代人、幾代人可以累進的努力，造福于國家乃至全人類。
朝令夕改不行，壞的規(guī)則更是不行的。
怎樣才能確保我們制訂出來的規(guī)則是好的而不是壞的？那就要看制定規(guī)則的規(guī)則——元規(guī)則了。
在中國歷史上，相當長的一段時間，那元規(guī)則就是所謂暴力最強者說了算，既不是智慧最多者說了算，也不是眾人說了算。而依據(jù)現(xiàn)代民主的法則，來制訂公共議事的規(guī)則，可將壞規(guī)則出現(xiàn)的概率降到最低。
2
以上是有關規(guī)則的理論。理論是灰色的，而生活之樹常青。現(xiàn)實的場景千變萬化。
同樣是高鐵扒車門，羅海麗“等老公”是因為老公沒被放進站來，而1月11日發(fā)生在陜西寶雞南站另一起的“等老公”事件，則是因為夫妻吵架、老公發(fā)火下車了。
這兩個女人不是不知道扒高鐵車門不對，但她們?yōu)榱吮Ｗ×硗獾臇|西，寧可違反這個規(guī)則，他們事后終將為此付出代價，羅海麗最終也向公眾道歉了。
這些就是具體的現(xiàn)實場景，生活是復雜的，其中夾雜了利益、情感與情緒，以及偶然性，而自始至終都會有一個成本收益原理在起作用，它是所有人的生活指南。
回到兩個女人扒門的現(xiàn)場，扒門是她們當時認為最劃算的選擇——旁觀者一看就知道這賬算錯了，可當局者迷。
謾罵和批評羅海麗的人未必是為了她好，因為逞口舌之快也是一種快樂。這是吃瓜群眾的現(xiàn)實場景。
羅海麗和丈夫帶著女兒要去廣州參加比賽，據(jù)她說，當時只想著讓丈夫趕緊下來，對附近其他人的勸阻，完全沒聽進去，如果她和女兒自己到了廣州，那么她們只能在那里露宿。
這就是羅海麗計算錯誤的根源，她的生活常識是有所欠缺的。
如果沒有身份證就只能在廣州露宿街頭，那么這后果確實嚴重，值得再和工作人員據(jù)理力爭一下。
但是，她并不知道，沒有身份證一樣是可以入住酒店的，只要她去廣州的任何一個派出所，通過身份核驗，讓警察開具一張臨時身份證明，拿著這個證明就能入住酒店了。
如果她事先知道這個生活常識，她還會拼命和執(zhí)法人員在那里磨蹭嗎？通常腦子正常的人都不會了。
還有，高鐵和地鐵一樣，走了一班，隔一段時間還會有的，而且高鐵發(fā)車后短時間內還是能改簽的。
陜西寶雞南站的那個女人也一樣，在她當時的腦海中，應該也是把丈夫走掉的后果看得太嚴重，而且當時剛吵架，自己也有情緒要發(fā)泄，所以發(fā)泄到列車上，這當然是非常愚蠢的。
3
圍觀高鐵扒門事件，是一場自發(fā)的網(wǎng)絡社會運動。重要的不是網(wǎng)民說了什么，而是大家都能說話。
她們被怎樣處罰值得關注，而更值得關注的是站在更高的制高點，來審視矛盾的發(fā)生與解決。
▲安徽鐵路公安在線官微發(fā)表通報
網(wǎng)絡是恃弱凌強的社會。你太強，網(wǎng)民就要削你，你太弱，網(wǎng)民就想挺你。
這兩個女人在扒門事件中，當然是氣勢洶洶的強者，她們把執(zhí)法人員都給懟了，網(wǎng)民自然要削她們。
這就是世道人心的平衡機制，這套機制有利于人類整體變好。
高鐵扒門事件也折射了一個趨勢，那就是高鐵在社會生活中的日?；推毡榛Ｗ鳛樾滤拇蟀l(fā)明的一員，高鐵一定程度上已經(jīng)地鐵化，這是城市化和城市溝通日?；闹匾獦酥?。
林子大了，當然什么鳥都會有。在這個大潮流中，出現(xiàn)一兩個違規(guī)事件，并不奇怪，不必過度解讀。
但愿這兩個女人能以此為教訓，好好補上那堂社會常識課。
*本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號“各有態(tài)度”特色內容。
