01
說一件最近發(fā)生的特別讓人唏噓感慨的事：
一個僅28歲的年輕小伙子，已經(jīng)確診肝癌晚期，時日無多，他的妻子在得知這個消息后，做的第一件事就是打掉了腹中已5個月大的嬰孩，并提出離婚。
據(jù)說兩家人是門當(dāng)戶對，經(jīng)濟(jì)條件都很好。小伙子是家中獨子，男方父母苦苦哀求，希望兒媳能留下孩子，提出贈予上海的房產(chǎn)及兩百萬現(xiàn)金，并且不需要她日后撫養(yǎng)孩子，不會讓她再嫁時還要帶個“拖油瓶”，可女方還是執(zhí)意做了引產(chǎn)。
這名不幸的年輕人的同學(xué)，將他了解到的信息寫成了帖子，發(fā)到了網(wǎng)上。盡管他表達(dá)了不能指責(zé)女方什么，怎么做都是她的權(quán)利，但還是在最后嘆出了對人性對婚姻的無奈——
都說貧賤夫妻百事哀，談婚論嫁總講門當(dāng)戶對，那門當(dāng)戶對卻彼此沒什么感覺只是湊合過日子的夫妻呢？真的就比有情飲水飽的貧賤夫妻更幸福嗎？是否門當(dāng)戶對其實只能是彼此相愛基礎(chǔ)上的錦上添花，而不是決定一切的關(guān)鍵條件呢？
對這件有爭議的事，網(wǎng)友也紛紛熱烈討論起來。
一方說這女人太自私了，一聽到丈夫得了癌癥，就連自己的骨肉都不要，還要馬不停蹄的離婚；
另一方說生孩子不易，養(yǎng)孩子更難，她做任何決定都是她的權(quán)利，都值得理解，不應(yīng)該道德綁架。
你要問我對這件事怎么看？
天秤座的毛病就又會出來了——
首先這個故事是悲傷的。
小伙子才28歲，多好的年華，一想到他重病纏身，大概率會命不久矣，愛人要離他而去，唯一的骨血也不復(fù)存在，他余下的光陰或許只有等死，就不能不為他感到心疼。
其次這個故事里已知人物的態(tài)度，站在他們各自的立場都是有理的：墮胎離婚的妻子，苦苦哀求的男方父母，感慨婚姻的男方同學(xué)，甚至包括批判女主太自私的以及理解女主舉動的吃瓜群眾。
若你說我無權(quán)評價你，那我也可說你無權(quán)評價我的評價。
所以啊，這事無解，每個人的價值觀不同，會選擇站不同的立場，自然也會有不同的看法。
這才是豐富多彩的人性世界嘛。
02
說到人性，就不得不提“人”本身。
王左中右老師在評論江歌事件時，特地解構(gòu)了“人”的意義。
他寫道：
“人”其實是個象形字，但那一撇一捺不是兩條腿，而是手和腿。它最早的樣子是下面這張圖那樣，是一個躬身作揖的人的樣子。
所以，“人”這個字被創(chuàng)造出來的時候，其實是表達(dá)了人一個很重要的特點：人類是懂得鞠躬、知道敬畏的直立動物。而在人類所有敬畏的事物當(dāng)中，有兩個最重要：法律和道德。
對法律和道德的敬畏，讓本來惡的人性有了束縛：不敢看到仇人就殺，不敢看到富人就搶，不敢看到美人就上，不敢找小三，不敢棄父母，不敢欺朋友。不然，他們就會被槍斃，被坐牢，沒有了自由；或者被街坊鄰居唾棄，被親朋好友鄙視。
法律和道德，他們共同的基礎(chǔ)是天理人心，他們共同的作用是對反天理和反人心進(jìn)行懲治處罰。
法律是底線，道德高一點；法律罰不到，道德來補(bǔ)充。一直以來，法律和道德就這樣你上我下，翻云覆雨，完美配合，于是人性得以束縛，社會得以運轉(zhuǎn)。
就像劉鑫，她遭受了非常嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力，導(dǎo)致她和她家人的日常生活被毀，劉鑫本人想不通：“我已經(jīng)道歉了，你們還想要怎樣？”
因為沒有證據(jù)可以證明劉鑫犯了法，所以沒有法律能強(qiáng)制劉鑫怎樣，也沒有人能強(qiáng)制她怎樣，劉鑫的一切行為（包括事前的自保，事后的推卸），她和她的家人都可以認(rèn)為是有理的。
但她作為江歌的室友，為自身利益，罔顧人情，就需要付出代價，這代價就是她的自私遭到了輿論的反噬。
03
這個故事中的女主角也是一樣的，你當(dāng)然可以為她解釋——這是她的權(quán)利，她任何時候都有權(quán)打掉孩子，任何時候都有權(quán)提出離婚，可是也別忘了，她還處在一段婚姻關(guān)系中，她的丈夫現(xiàn)在被診斷為肝癌末期，她就如此決絕的做了這樣一個傷人又傷己的選擇。
盡管我并不了解她為什么那么決絕，但我理解她，不是每個女人都有能力做一個單親媽媽的，男方父母的那些承諾也并不靠譜，他們提出的物質(zhì)補(bǔ)償，她并不需要，畢竟她家經(jīng)濟(jì)條件也很好。
孩子只要一生下來，就得負(fù)責(zé)到底不是嗎？多少單親媽媽為了自己的孩子，放棄了重新再去找尋幸福，又當(dāng)?shù)之?dāng)媽，還要讓孩子身心健康，這條路并不好走，甚至非常艱難。
更何況，她堅決不要孩子，或許還因為擔(dān)心孩子會被遺傳到癌癥的基因，哪怕比正常人多一分一毫的幾率，都會成倍增加她的焦慮和恐懼。
有很多網(wǎng)友說，那她就不能再等一等嗎？有必要這么急嗎？
客觀條件已經(jīng)不允許她再等了，懷孕時間越長，做引產(chǎn)的傷害和危險就越大。
所以我說我理解這個女人為什么會這么迅速的墮胎，又為什么這么迅速的提出離婚。
因為這件事沒有“兩全其美”的中間選項，她想要趨利避害，就必須與這家人撕破臉，然后漸行漸遠(yuǎn)。除非男方一家人都理解她，支持她。
現(xiàn)在網(wǎng)友熱評此事，是因為這件事的背后現(xiàn)了人性，反了人心。
除非能有證據(jù)證明丈夫是早知自己命不久矣，一家人隱瞞病情，處心積慮騙女主結(jié)婚，把她當(dāng)能給他們家傳宗接代的工具，此外哪怕她有再多的理由，也是不怎么道德，不值得提倡的。
不僅僅因為婚姻誓言里提到的“無論貧窮還是富有,無論疾病還是健康，我都愛你，尊重你，直到死亡將我們分離”，它還是一項無條件的法律義務(wù)，也就是說若患有重病的一方堅決不同意離婚，法院也不會貿(mào)然支持女方的離婚請求。
這里有基于做人的道義，也有婚姻的本意。
04
我記得以前我有一個男讀者，他寫了一封信給一個博主，信里寫的內(nèi)容是他的妻子患有乳腺癌，可能是長期治療的原因，導(dǎo)致妻子性情大變，也讓他們夫妻感情逐漸破碎，就在這個時候，他發(fā)現(xiàn)自己喜歡上了另一個姑娘，他想離婚，去重新追求他的幸福?？墒撬艅倓偺岢鲞@個想法，就被身邊人用各種難聽的話指責(zé)了。如今他很苦悶，也不知何去何從……
很顯然，他的這封來信依然被評論區(qū)的讀者們炮轟了。
我和老王討論這件事的時候，他說：“人都說久病床前無孝子，更何況是至親至疏的夫妻？所以寫信的這個男人也沒什么錯，他有權(quán)利這樣做，但這樣做的后果就是被道德譴責(zé)也是正常的，想求一份認(rèn)同，很難。誰想要自己在患病的時候，伴侶棄我而去呢？”
這世間的好多事都是如此，你可以自私、可以懦弱、可以拋棄重病的丈夫或妻子……這都是你的權(quán)利，但享受這些權(quán)利，則需付出代價——被譴責(zé)、被唾罵。
事事都有代價，哪有這么多兩頭都占盡便宜的“好事”，哪有這么多當(dāng)了婊子還能立得住牌坊的“高手”。
我無權(quán)評判這個墮胎離婚的妻子，她也經(jīng)歷了生理和心理的雙重傷害，但若是現(xiàn)實中我認(rèn)識這樣的人，我不會也不敢和她深交。
最后，借今天這篇文章，我還要再和顏辭的讀者們說一句：想清楚你要的是什么，你需要付出什么，你又是不是能承受得起？
