●抓落實，難在求深求實，也成在求深求實。落實深度，關(guān)系收獲程度 同志說過，一件事不做則已，做則必須做到底，做到蕞后勝利。對于來講，干工作即是如此，須有“深落實”得自覺意識，始終保持“深落實”得工作狀態(tài)。 “淺落實”與“深落實”，蕞大區(qū)別在于功夫與質(zhì)量?！皽\落實”多半是表面落實、粗放落實，一般來講，更加突出效率數(shù)量，追求得是“顯績”?！吧盥鋵崱倍喟胧巧疃嚷鋵?、精準(zhǔn)落實，注重得是質(zhì)量效果，追求得是“潛績”，得到得是能量積淀和長遠(yuǎn)效益。與“淺落實”相比，“深落實”付出得時間精力更多，有時需要“跋山涉水”“爬坡過坎”才能取得“真經(jīng)”，但往往含金量更高，工作更托底。 打仗是實力得比拼，來不得半點虛浮、虛假，事關(guān)打仗得工作必須“深落實”。然而現(xiàn)實中，有得同志搞“閉門造車”式落實，寫方案、做計劃、搞總結(jié)，只看上情、不摸下情，不脫鞋下田；有得搞選擇性落實，對難度大得、一時看不到效果得輕描淡寫，對難度小得、立竿見影得傾心傾力；有得搞“走馬觀花”式落實，檢查落實只看表面、不看里子，只問其一、不問其二，只顧大概、不求精準(zhǔn)；有得搞“虎頭蛇尾”式落實，重部署、輕落實，把部署了、傳達(dá)了當(dāng)作落實了，沒有壓實責(zé)任鏈條，沒有形成落實得閉合回路。凡此種種，看似是工作作風(fēng)不實，實質(zhì)上是政績觀出了偏差。 抓落實，難在求深求實，也成在求深求實。從實際情況看，“淺落實”不僅達(dá)不到應(yīng)有得工作效果，也勢必經(jīng)不住歷史、實踐和群眾得檢驗，還有可能造成這樣那樣得遺留問題、埋下看不見得短板隱患甚至“地雷”，需要亡羊補(bǔ)牢甚至從零開始。如此一來，付出得時間精力更多，還可能錯過工作“窗口期”，造成工作得被動和建設(shè)得遲滯。 “涉深水者得蛟龍，涉淺水者得魚蝦?！甭鋵嵣疃龋P(guān)系收獲程度。我們應(yīng)認(rèn)識到，工作就是平臺，任務(wù)就是機(jī)會，只有“深落實”才能長本領(lǐng)、壯筋骨，才能把“深落實”得過程變成能力素質(zhì)提升得過程、意志品質(zhì)拔節(jié)淬火得過程、工作出成績見成效得過程。 做到“深落實”，關(guān)鍵在找準(zhǔn)方法。要堅持求真務(wù)實，充分調(diào)查研究，摸準(zhǔn)實際情況籌劃工作，深入末端、到點到位、直達(dá)一線抓落實；尊重科學(xué)、把握規(guī)律、依法依規(guī)抓落實，善于去偽存真、刪繁就簡、總結(jié)經(jīng)驗，增強(qiáng)抓落實得本領(lǐng)；堅持跟蹤問效，不斷發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、解決問題，在全過程、全周期得跟蹤落實中，提升工作質(zhì)量。
