美國(guó)打算如何與中國(guó)打一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)？不勞民間戰(zhàn)略家費(fèi)心，這樣一份傷亡以百萬(wàn)為單位計(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，從 50 年代起便長(zhǎng)期存在。
文｜智煜
朝鮮半島再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)出兵介入。美國(guó)空軍出動(dòng) B-47 中型轟炸機(jī)和 B-52 重型轟炸機(jī)，前者攜帶 Mark-6 型原子彈，每枚當(dāng)量 6 倍于投在長(zhǎng)崎的“胖子”；后者攜帶 Mark-36 型氫彈，當(dāng)量為“胖子”近 500 倍，從關(guān)島安德森空軍基地起飛，直撲中國(guó) 100 多個(gè)城市：
頭號(hào)城市北京，共23個(gè)目標(biāo)，城區(qū) 18 個(gè)，豐臺(tái)區(qū)單列 5 個(gè)；三號(hào)城市上海，共 37 個(gè)目標(biāo)；六號(hào)城市天津，共15個(gè)目標(biāo)；十四號(hào)城市長(zhǎng)沙，十五號(hào)成都，三十一號(hào)重慶，第九十七號(hào)烏魯木齊……
然后，“一擊致命，使物質(zhì)與時(shí)間坍縮”。
這便是 20 世紀(jì) 50 年代，美國(guó)戰(zhàn)略空軍司令部設(shè)想“核平”中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。其中的打擊目標(biāo)清單出現(xiàn)于 1956 年 6 月，和蘇聯(lián)及東歐國(guó)家的其他目標(biāo)統(tǒng)一編號(hào)，散見于總共 4600 多個(gè)“原爆點(diǎn)”中。
由于輻射和大火殺傷難以預(yù)計(jì)，要確保摧毀，一個(gè)目標(biāo)至少一顆核彈。這意味著，北京、上海、天津這樣的城市要遭受多達(dá)數(shù)十枚原子彈與氫彈的打擊。
▍從解密文檔里整理出的北京目標(biāo)匯總清單。除機(jī)關(guān)、軍事設(shè)施、化工產(chǎn)業(yè)、交通線外，北京市區(qū)和豐臺(tái)的人口也在核打擊之列。
這個(gè)計(jì)劃為何如此喪心病狂？原因或許并不難理解，因?yàn)樗闹鲗?dǎo)者，就是曾在二戰(zhàn)中一手策劃人類史上傷亡最大的空襲——東京大轟炸的柯蒂斯·李梅將軍。
▍1945 年 3 月因美軍空襲而化為廢土的東京
東京之后是北京
美國(guó)把中國(guó)列入戰(zhàn)略核打擊的目標(biāo)，始于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后。
1953 年 10 月 30 日，新任總統(tǒng)艾森豪威爾簽發(fā) NSC162/2 文件，奠定了美國(guó)所謂的“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略：與其跟國(guó)家在小規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)里耗死，不如采用極端威懾策略，對(duì)任何攻勢(shì)都直接施加全面打擊，打擊范圍不限于沖突所在地，特別是“考慮使用核武器”。
執(zhí)行這一戰(zhàn)略最重要的力量，便是李梅執(zhí)掌的美國(guó)戰(zhàn)略空軍。
▍戰(zhàn)略空軍司令部是冷戰(zhàn)中美國(guó)核威脅的主要載體。其官方格言為“和平是我們的職業(yè)”，而在大兵中間還普遍流行著一句非官方格言：“戰(zhàn)爭(zhēng)是我們的業(yè)余愛好”。
法理上，當(dāng)時(shí)美國(guó)的核戰(zhàn)略決策分三個(gè)層次：除制定和執(zhí)行具體打擊計(jì)劃的戰(zhàn)略空軍司令部（SAC），作為總統(tǒng)軍事咨詢機(jī)關(guān)的參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議（JCS，隸屬）直接決定 SAC 篩選打擊目標(biāo)、量化殺傷程度的標(biāo)準(zhǔn)；最高層則是由長(zhǎng)、國(guó)務(wù)卿、原子能等政要組成的國(guó)家安全（NSC）。
然而面對(duì)剛剛開啟的冷戰(zhàn)，實(shí)際決策過(guò)程往往混亂多變。艾森豪威爾的新戰(zhàn)略出臺(tái)不到一個(gè)月，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議就向國(guó)家安全提交備忘錄，用大寫字母強(qiáng)調(diào)，朝鮮半島若再起沖突，遏制的最好方式便是摧毀中國(guó)挑起戰(zhàn)端的能力，“以決定性數(shù)量的核武器對(duì)中國(guó)和朝鮮實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)轟炸”。
▍解密的備忘錄中關(guān)于核打擊目標(biāo)的段落。a、b、c 三項(xiàng)加起來(lái)，實(shí)際上意味著核打擊幾無(wú)禁區(qū)。
軍方的這個(gè)提議事關(guān)重大，原本必須得到國(guó)家安全的認(rèn)可。但空軍參謀長(zhǎng)內(nèi)森·特維寧信心滿滿，在國(guó)務(wù)卿杜勒斯尚不知情時(shí)便指示李梅以中國(guó)的“軍事、工業(yè)、后勤力量”為目標(biāo)，開始制定打擊計(jì)劃。
這個(gè)模糊的指示連到底要用多少核武器都未加限定，留下了充分的發(fā)揮空間。在轟炸狂熱者李梅看來(lái)，以“過(guò)度殺傷”（overkill）的大規(guī)?？找u摧毀敵國(guó)，是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、減少總傷亡的必要手段，符合美國(guó)的國(guó)家利益。
▍李梅因其在二戰(zhàn)中對(duì)日本平民造成的巨大傷亡被稱為“鬼畜李梅”。到 1953 年底，李梅已經(jīng)擬定第一份“核平”中國(guó)的打擊方案：FEOP 8-54，所謂“遠(yuǎn)東展望計(jì)劃”。
12 月 3 日，國(guó)家安全開會(huì)討論的當(dāng)天，杜勒斯才拿到這份備忘錄。會(huì)上，艾森豪威爾向詢問，所謂“大規(guī)模轟炸”的范圍具體是什么，是否包括北京，進(jìn)而要與中國(guó)全面開戰(zhàn)？
得到的答復(fù)是，雖然預(yù)計(jì)最初打擊范圍限于朝鮮、滿洲和華北，但戰(zhàn)爭(zhēng)一旦擴(kuò)大，結(jié)果就是上海以北全部“核平”。
總統(tǒng)聽了很滿意：“要是再敢襲擊我們，就要狠狠地打，打能讓他們受到最大傷害的地方，包括北京”。
但杜勒斯立刻表示反對(duì)：如果對(duì)中國(guó)大打出手，美國(guó)的西歐盟友和日本可能遭到蘇聯(lián)的報(bào)復(fù)?？紤]到盟友的反應(yīng)，艾森豪威爾同意第二天在百慕大會(huì)議上征求英國(guó)和法國(guó)的意見。
▍1953 年 12 月 4 日，百慕大英美法三國(guó)首腦會(huì)議，從左到右依次為丘吉爾、艾森豪威爾、法國(guó)總理拉尼埃
果不其然，英國(guó)首相丘吉爾給他描述了一番蘇聯(lián)對(duì)倫敦實(shí)施核報(bào)復(fù)后的慘狀，“幸存者躲在地洞里，地面上到處是大火和輻射的廢墟，生命已沒有任何意義，只能吞藥自殺”。言外之意是，如果要“核平”北京，美國(guó)得把蘇聯(lián)一道“核平”才行。
到 1954 年 2 月，形勢(shì)逐漸明朗，使用核武器大規(guī)模報(bào)復(fù)中國(guó)已不現(xiàn)實(shí)。參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議要求李梅與遠(yuǎn)東司令部、太平洋司令部合作，把核打擊目標(biāo)限定在“與中國(guó)發(fā)動(dòng)朝鮮攻勢(shì)直接相關(guān)”的范圍內(nèi)，而且要有所選擇。
▍時(shí)任遠(yuǎn)東總司令約翰·赫爾將軍。在修訂“遠(yuǎn)東展望計(jì)劃”的問題上，李梅對(duì)與他合作頗為不屑。
但李梅堅(jiān)持認(rèn)為，戰(zhàn)略轟炸的目的是摧毀敵國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，核武器要么不用，要用就得置敵于死地。礙于戰(zhàn)略空軍司令部對(duì)核武部署的強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)、李梅本人好戰(zhàn)的個(gè)性和如日中天的聲望，再加上里的官僚主義，直到 50 年代末，對(duì)“遠(yuǎn)東展望計(jì)劃”的所有修訂都不了了之。
1956 年，它的細(xì)節(jié)和目標(biāo)清單，幾乎又被李梅原封不動(dòng)地搬進(jìn)了本文開頭敘述的打擊計(jì)劃中——甚至連豐臺(tái)區(qū)都沒有放過(guò)，并作為向參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議要求大幅增加核彈儲(chǔ)備的依據(jù)。
▍SAC 的一個(gè)“精英機(jī)組”，在李梅設(shè)計(jì)的打分系統(tǒng)中，是為最頂尖的團(tuán)隊(duì)。每個(gè)機(jī)組分配一個(gè)重點(diǎn)核轟炸目標(biāo)，務(wù)必做到各種情形下都能準(zhǔn)確投放。
中蘇一體核平
“核平”中國(guó)的計(jì)劃在 1960 年迎來(lái)重大轉(zhuǎn)機(jī)。隨著冷戰(zhàn)軍備競(jìng)賽升級(jí)，艾森豪威爾決心不再政出多門，轉(zhuǎn)而專門組建班子，制定以共產(chǎn)主義陣營(yíng)為目標(biāo)，全球統(tǒng)一的核戰(zhàn)方案。
艾森豪威爾意識(shí)到，對(duì)中國(guó)的核打擊必將造致蘇聯(lián)的報(bào)復(fù)。而如果美蘇之間單獨(dú)爆發(fā)核戰(zhàn)，“美國(guó)不能允許當(dāng)美蘇之間進(jìn)行一場(chǎng)大規(guī)模核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，40 年后會(huì)成為又一個(gè)蘇聯(lián)的卻置身事外”。因此在新方案里，中國(guó)不再是單個(gè)的核平對(duì)象，而是與整個(gè)共產(chǎn)主義陣營(yíng)捆綁在了一起。
這個(gè)核戰(zhàn)爭(zhēng)方案的名字很低調(diào)：統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃（Single Integrated Operational Plan，簡(jiǎn)稱 SIOP），每年根據(jù)形勢(shì)和安全需求的變化修訂。但由于事涉核心國(guó)家戰(zhàn)略，相關(guān)情報(bào)成為了歷屆美國(guó)國(guó)防政策中最機(jī)密、最敏感的部分。
其核心文件甚至有一個(gè)單獨(dú)的保密級(jí)別——極端敏感信息（ESI），所幸近年來(lái)，部分冷戰(zhàn)早期 SIOP 文件得以陸續(xù)解密。
▍SIOP 由參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議下屬的“戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)合計(jì)劃組”統(tǒng)一負(fù)責(zé)制定，早期大多數(shù)工作人員還是來(lái)自戰(zhàn)略空軍司令部。圖為解密文件給出的計(jì)劃組官僚結(jié)構(gòu)。
1960 年 12 月 14 日，第一份核戰(zhàn)計(jì)劃出爐，即 SIOP-62（指 1962 財(cái)政年度）。一旦開戰(zhàn)，美軍全部大約 3240 枚核彈將在 28 個(gè)小時(shí)之內(nèi)分 16 批投放到總共 1043 個(gè)“原爆點(diǎn)”，蘇聯(lián)獨(dú)占 706 個(gè)；而中國(guó)除和軍事設(shè)施目標(biāo)外，僅城市工業(yè)中心就有 78 個(gè)在“徹底摧毀”之列，72 小時(shí)內(nèi)全國(guó)人口減少 16%，城市人口損失過(guò)半。
表面上看，比起李梅的計(jì)劃，這一“核平”方案的烈度已有所降低，但其本質(zhì)還是基于“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略，而且更要命的是將中國(guó)跟整個(gè)共產(chǎn)主義陣營(yíng)捆綁在一起，不論沖突起因是否與中國(guó)直接相關(guān)，都可能被連帶“核平”。
另外，此時(shí)量產(chǎn)的核彈威力即使與兩三年前相比，也有了巨大提升：一座與二戰(zhàn)廣島規(guī)模相近的城市，如今要遭受的核爆當(dāng)量是當(dāng)年的五六百倍。即將卸任的艾森豪威爾，匆匆忙忙批準(zhǔn)了這個(gè)計(jì)劃，但據(jù)說(shuō)他在看到詳細(xì)的報(bào)告后，曾對(duì)身邊人坦言“嚇得我魂兒都沒了”。
▍計(jì)劃細(xì)節(jié)至今仍未解密。圖為參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議向提交的總殺傷大致統(tǒng)計(jì)，包括社會(huì)主義陣營(yíng)各國(guó)。
艾森豪威爾的擔(dān)心不無(wú)道理。在 SIOP 最初的討論中，和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議便主張其應(yīng)當(dāng)是一個(gè)政策自動(dòng)執(zhí)行程序，當(dāng)美國(guó)與“中蘇集團(tuán)”中的任一國(guó)家開戰(zhàn)時(shí)，SIOP 都會(huì)立即全面地自動(dòng)執(zhí)行。換言之，任何局部沖突擦槍走火，都可能導(dǎo)致后果不堪設(shè)想的全球核戰(zhàn)。
因此，肯尼迪上臺(tái)后，立即由新任長(zhǎng)麥克納馬拉大幅修訂 SIOP-62，真正將其變成一個(gè)給決策者留下選擇空間的戰(zhàn)略方案。由此誕生的 SIOP-63 把打擊“中蘇集團(tuán)”的目標(biāo)分成三類，按照不同打擊時(shí)間加以組合，便可組合出不同的策略。其格局一直延續(xù)至 1970 年代中期。
▍1969 年 SIOP-4F 文件中披露的 5 種核打擊策略。A、B、C 分別為 Alpha、Bravo、Charlie。
只是，此時(shí)中蘇關(guān)系早已破裂，雙方甚至在 1969 年差點(diǎn)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。而在同年的 SIOP-4F 方案中，美國(guó)核戰(zhàn)計(jì)劃仍將中國(guó)和蘇東集團(tuán)捆綁在一起。
“美帝亡我之心不死”
不過(guò)，中國(guó)很快就不用和蘇修叛徒集團(tuán)同呼吸共命運(yùn)了。
尼克松上臺(tái)后，隨著蘇聯(lián)核軍備的不斷增強(qiáng)，一舉摧毀蘇聯(lián)核反擊能力已幾乎不可能。中蘇分裂的情況也引起重視。
▍電影《奇愛博士》中美軍在蘇聯(lián)上空投下的核彈，核彈上還坐著一位上校
國(guó)務(wù)卿基辛格就此提出，美國(guó)不必再把所有的賭注押在全面核戰(zhàn)上，對(duì)手也不必再是一體的中蘇集團(tuán)，轉(zhuǎn)而建議研究針對(duì)局部沖突的“有限核戰(zhàn)爭(zhēng)”。
1971 年 8 月，就在基辛格秘密訪華一個(gè)月后，基辛格在國(guó)家安全議上特別指出，盡管美國(guó)無(wú)法確保解除蘇聯(lián)武裝，但“我們完全能對(duì)付”，“只要我們有解除武裝的能力，我們就能用它來(lái)控制他們（）在地區(qū)性事態(tài)上的行動(dòng)?！?/p>
按照這一指示，1972 年 1 月，就在尼克松訪華前夕，SIOP 單獨(dú)增加了不啟動(dòng)全面核大戰(zhàn)，僅對(duì)中國(guó)和朝鮮展開核打擊的選擇。照此計(jì)劃，美國(guó)共有 600 枚核彈頭針對(duì)中國(guó)，相應(yīng)的打擊能夠摧毀全國(guó) 70%的工業(yè)與 70%的城市人口，造成近 6000 萬(wàn)的人口損失。
▍1972 年尼克松訪華
到 1976 年的 SIOP-5 中，“核平”中國(guó)依然占據(jù)美國(guó)核戰(zhàn)計(jì)劃的核心。提供給總統(tǒng)的 4 個(gè)“主要核打擊選項(xiàng)”（Major Attack Options）中蘇已經(jīng)各占兩個(gè)，11 個(gè)“選擇性核打擊選項(xiàng)”中國(guó)占了 3 個(gè)。
不過(guò)，從 70 年代后期開始，隨著中美關(guān)系正?；袊?guó)加入美國(guó)的反蘇包圍網(wǎng)，美國(guó)人對(duì)全面“核平”中國(guó)越來(lái)越不感興趣。
▍1978 年，卡特的《核打擊計(jì)劃評(píng)估報(bào)告》。圖中這一頁(yè)上方的批注是：“我沒法相信我們居然還有這么多核武器用來(lái)對(duì)付中國(guó)，這活應(yīng)該讓蘇聯(lián)人替我們干”。
80 年代初，冷戰(zhàn)進(jìn)入新高潮，中美關(guān)系也進(jìn)入了蜜月期。為了全面壓制蘇聯(lián)，1982 年 7 月，里根從“主要核打擊選項(xiàng)”里刪去了中國(guó)，緊接著 1983 年制定生效的 SIOP-6 也變成了單獨(dú)針對(duì)蘇聯(lián)。
但 80 年代末 90 年代初，中美蜜月期結(jié)束、蘇聯(lián)解體，美國(guó)軍方開始重新評(píng)估后冷戰(zhàn)時(shí)代的核態(tài)勢(shì)，于是在時(shí)隔 15 年后的 1998 年，克林頓一紙總統(tǒng)令，中國(guó)重回 SIOP-99。
SIOP-99 的總共約 2500 個(gè)目標(biāo)中，300 至 400 個(gè)在中國(guó)——這恐怕是目前關(guān)于“核平”中國(guó)計(jì)劃的目標(biāo)清單，我們可知的最后一點(diǎn)確切信息。
盡管軍事機(jī)密不得而知，但在 2006 年，專長(zhǎng)于核安全研究的美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟（FAS）為我們模擬出了中美之間再次爆發(fā)核戰(zhàn)時(shí)最有可能發(fā)生的情景。
考慮到美國(guó)越來(lái)越倚重潛射彈道導(dǎo)彈來(lái)維持太平洋地區(qū)的核威懾，并且其打擊的首要目標(biāo)顯然是中國(guó)核反擊能力，他們便以美國(guó)在太平洋部署的主力核武器——20 枚三叉戟 II 型導(dǎo)彈（總當(dāng)量約為 950 萬(wàn)噸）為模擬對(duì)象，目標(biāo)則假想為河南省洛寧縣的 20 處東風(fēng)-5A 發(fā)射井。
▍三叉戟 II 型導(dǎo)彈
具體的模擬過(guò)程包括很多技術(shù)細(xì)節(jié)。比如，為了確保摧毀深埋地下的發(fā)射裝置，核彈頭最好在地面引爆。在估算輻射擴(kuò)散的殺傷效果時(shí)，人是否在庇護(hù)所內(nèi)、不同季節(jié)的不同風(fēng)向等都是重要因素。
▍圖上半部分為打擊發(fā)生在 12 月時(shí)，核爆輻射隨風(fēng)擴(kuò)散的路徑，下半部分為 6 月的情形，河南、安徽和江蘇是可能的重災(zāi)區(qū)
把不同的情形綜合起來(lái)，他們得出了傷亡的平均估計(jì)：死 350 萬(wàn)人，另有 770 萬(wàn)人受不同程度的輻射傷。但在考慮誘餌發(fā)射井、不同核彈型號(hào)以及對(duì)單個(gè)目標(biāo)多次打擊的可能性后，在最極端的情況下，死亡人數(shù)可達(dá) 1100 萬(wàn)人。
這樣的慘狀，僅僅是打擊單獨(dú)一處核武設(shè)施時(shí)的情形。如果按照上文所述 Alpha、Bravo、Charlie 的全面核戰(zhàn)爭(zhēng)步驟，那么，這充其量只是“核平”毀滅的開始。
