摘要:Tezos在7月通過ICO融資了2.3億美元,創(chuàng)全球歷史之最。但目前深陷管理層分歧、產(chǎn)品研發(fā)毫無進(jìn)展的泥沼,代幣的衍生品交易價(jià)格深跌30%-60%,也帶動以太幣跌超2%。如果史上最大的ICO項(xiàng)目還未落地就夭折,將對虛擬貨幣及ICO市場帶來重大考驗(yàn)。
由于內(nèi)部團(tuán)隊(duì) 開撕 ,史上最大ICO項(xiàng)目面臨崩盤風(fēng)險(xiǎn),也引燃了全球投資者對ICO市場的隱憂。
曾經(jīng)的幣圈寵兒
如果你是幣圈人士,對Tezos可能不會陌生。項(xiàng)目號稱通過改善去中心化網(wǎng)絡(luò)的管理和開發(fā),搭建一種新的區(qū)塊鏈系統(tǒng),成為能 自我修訂 的加密賬本,讓權(quán)益人決定網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的調(diào)整。
這就從一開始解決了比特幣礦工和開發(fā)者對擴(kuò)容方案的爭議,Tezos區(qū)塊鏈還將支持權(quán)益證明智能合約,據(jù)傳也是以太坊的開發(fā)方向。項(xiàng)目向機(jī)構(gòu)投資者預(yù)售時(shí)得到知名風(fēng)投資本家Tim Draper的青睞,提供了種子輪融資,也是這位大佬支持的首個(gè)ICO項(xiàng)目。
因此,當(dāng)7月Tezos面向大眾ICO融資時(shí),在短短兩周便籌集到6.5627萬個(gè)比特幣和36.1122萬個(gè)以太幣,共計(jì)2.32億美元,成為全球最昂貴的ICO項(xiàng)目,比此前的紀(jì)錄整整高出1億美元。隨著比特幣和以太幣價(jià)格水漲船高,項(xiàng)目的融資價(jià)值也已漲至4億美元。
產(chǎn)品研發(fā)止步不前
但項(xiàng)目發(fā)起人Breitman夫婦在本周三突然發(fā)表博文,指責(zé)在瑞士保管融資的獨(dú)立基金會主管欺騙,涉嫌給自己發(fā)了一份 無厘頭 的大額獎金。后者則表示,Breitman夫婦嘗試?yán)@過瑞士的法律結(jié)構(gòu)來直接控制基金會,導(dǎo)致項(xiàng)目延遲了好幾個(gè)月。
不管雙方誰對誰錯(cuò),Breiman夫婦的博文都揭示了ICO市場被大家 故意忽視 的風(fēng)險(xiǎn),即管理層經(jīng)驗(yàn)欠佳、公司結(jié)構(gòu)含混、產(chǎn)品研發(fā)沒有透明度、缺乏投資者保護(hù)等。
博文透露,不僅管理層存在分歧,產(chǎn)品研發(fā)可以說毫無進(jìn)展,對核心工程技術(shù)人員的雇傭陷入停滯。Tezos曾承諾在12月推出平臺時(shí)發(fā)行代幣,目前市場交易的都是其代幣衍生品。
Tezos代幣在HitBTC平臺上的衍生品價(jià)格暴跌31%,在BitMEX平臺上的12月期貨合約深跌58%,不少人懷疑平臺到明年2月也無法推出。
據(jù)Coindesk數(shù)據(jù),負(fù)面消息也帶動以太幣下跌2%。
ICO市場面臨拐點(diǎn)
多家美國主流媒體支出,Tezos作為史上最大的ICO項(xiàng)目,在還未落地之前就可能夭折,正是對虛擬貨幣及ICO市場的重大考驗(yàn)。今年全球的ICO項(xiàng)目至少融資了23億美元,是之前所有年份類似融資金額總和的七倍。
BitMEX是位于香港的虛擬貨幣衍生品交易平臺,前花旗做市商、現(xiàn)任該平臺CEO的Arthur Hayes指出,在2014年推出Tezos之后,人們就完全不清楚其進(jìn)展。盡管市面上充斥著對這一項(xiàng)目的懷疑,但大部分投資者不去調(diào)查就盲目下注,很可能最后血本無歸,投資價(jià)值無法保障。
Tezos的失利也反映出ICO市場的最大問題,即投資者持續(xù)砸錢給公司,希望能創(chuàng)造出下一個(gè)比特幣等 爆炸級現(xiàn)象 。導(dǎo)致大多數(shù)公司在沒有可運(yùn)行產(chǎn)品的情況下,憑借白皮書 造夢 來推銷代表,這種 空手套白狼 的策略竟然非常成功。
路透社還發(fā)現(xiàn),Breitman夫婦在創(chuàng)業(yè)伊始存在未合規(guī)披露信息的問題。2015年流傳的項(xiàng)目早期商業(yè)計(jì)劃書顯示,在項(xiàng)目成立第三年要付給Breitman夫婦的男方21萬美元。當(dāng)時(shí)男方還在摩根士丹利工作,美國金融業(yè)(FINRA)規(guī)定,如果會有報(bào)酬的話,注冊職業(yè)證券師要向雇主書面報(bào)告工作之余經(jīng)營的商業(yè)活動,但Breitman夫婦顯然沒有做到這一點(diǎn)。
此外,整個(gè)項(xiàng)目還存在早期營銷時(shí)夸大事實(shí)的問題。在向機(jī)構(gòu)投資者兜售項(xiàng)目時(shí),Tezos的技術(shù)據(jù)傳被業(yè)界大佬廣泛認(rèn)可,并被安永和德勤等跨國會計(jì)師事務(wù)所采納。但兩個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)言人都認(rèn)為聲明并不準(zhǔn)確,安永表示從未接受這一技術(shù),德勤表示并未真正在客戶項(xiàng)目中實(shí)踐過。
美國證券交易SEC已對兩個(gè)涉嫌詐騙的ICO項(xiàng)目發(fā)起了民事訴訟,如果Tezos也因種種問題的暴露被冠以 欺詐 的名號,可能因自身融資體量和影響力巨大,導(dǎo)致整個(gè)ICO市場的崩塌。
金融博客Zerohedge指出,Tezos對于ICO項(xiàng)目來說,就像當(dāng)年的Mt.Gox對比特幣影響一樣。時(shí)為全球最大比特幣交易平臺的Mt.Gox傳遭黑客盜幣,平臺也被迫破產(chǎn),導(dǎo)致全球比特幣價(jià)格腰斬。毫無疑問的是,伴隨美國、中國、英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對ICO態(tài)度趨嚴(yán),ICO市場已經(jīng)走到拐點(diǎn)。
