從去年開始張恒和鄭爽的官司隨著網(wǎng)絡(luò)爆料更多地走進(jìn)人們的視線，從開始張恒說因鄭爽不配合未能回國，到后期代孕事件，張恒到底想要什么？真的要錢嗎？當(dāng)風(fēng)波不在，關(guān)注少的時(shí)候，張又出來爆料陰陽合同，鄭再次被推上風(fēng)口浪尖。也就有了更多疑問？今天我們淺談幾個(gè)問題，鄭爽是否會(huì)坐牢？如果涉及審判，審判地點(diǎn)會(huì)是哪里？張恒是否有責(zé)任？當(dāng)作茶余飯后的笑料。
為了得到以上答案，五一期間主動(dòng)和朋友聊這個(gè)話題，結(jié)合媒體采訪，詳細(xì)地提問并進(jìn)行探討。
1、鄭爽是否會(huì)坐牢？
著名律師張起準(zhǔn)接受某媒體采訪已經(jīng)告訴大家了只要補(bǔ)了稅款，認(rèn)罰坐牢的幾率不大，2009年《刑法修正案（七）》刑法第二百零一條：經(jīng)稅務(wù)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)給予二次以上行政處罰的除外。鄭爽之前沒有受到過刑事處罰，也未被稅務(wù)行政處罰，只要補(bǔ)繳和罰款夠了，大范圍不用坐牢。
但是因?yàn)槟壳安恢缽埡銜?huì)有多少材料，鄭爽是否涉及洗錢罪，不得而知，如果涉及洗錢那么由公安介入有坐牢的可能。
結(jié)論：目前從媒體報(bào)道來看，鄭爽大概率不會(huì)坐牢。@沈陽午評(píng)
2、鄭爽如果被審判，審判地點(diǎn)在啥地方？
鄭爽戶籍是沈陽的，在上海和北京兩地?fù)碛泄?，北京文化注?cè)地也是北京，一旦查實(shí)，開庭審判地點(diǎn)會(huì)是哪？常規(guī)誰立案就在哪審判。鄭爽沒有選擇權(quán)，一旦涉及審判就是刑事案件，由設(shè)定審判地。行政處罰不需要審判，刑事處罰看誰介入誰立案。
結(jié)論：經(jīng)媒體報(bào)道上海稅務(wù)局率先展開調(diào)查，如果公安介入，在上海審理面大。
3、對(duì)其他明星是否會(huì)查出來問題？
目前，天眼查已經(jīng)爆出75名明星注銷200多家關(guān)聯(lián)公司，是否會(huì)有更多明星被曝光補(bǔ)稅？只靠稅務(wù)機(jī)構(gòu)查是很難的，公司可以注銷代表公司無債務(wù)、無拖欠稅款、不牽扯第三方責(zé)任人。如果不成立、稅務(wù)、司法聯(lián)合調(diào)查組，很難從已經(jīng)注銷的公司查出問題，注銷公司只是法人在資本運(yùn)作時(shí)，最普通的操作。除非有人舉報(bào)，或者該名演員欠稅明顯。
結(jié)論：大家可以放心自己的愛豆，大概率不會(huì)被牽扯其中。
4、張恒是否有責(zé)任？是否存在問題？
張恒作為鄭爽前經(jīng)紀(jì)人是有責(zé)任的，檢舉揭發(fā)也不能完全屏蔽掉他的責(zé)任，張恒的責(zé)任需要量化區(qū)分，他是具體事件的執(zhí)行者，也是鄭爽當(dāng)時(shí)的男朋友，張起準(zhǔn)律師說張恒需要承擔(dān)一半債務(wù)，有點(diǎn)異議。處男女朋友不是夫妻關(guān)系，在公務(wù)上，他們是雇傭關(guān)系，經(jīng)紀(jì)人有義務(wù)規(guī)勸幫助藝人，從工作職位看經(jīng)紀(jì)人即是出納、又是助理，所以張恒的責(zé)任更大一些，稅務(wù)補(bǔ)繳需要雇主承擔(dān)，工作責(zé)任需要張恒承擔(dān)。他們同居后多少債務(wù)需要共同承擔(dān)需要法院根據(jù)其他佐證，證明這些債務(wù)用于兩人共同生活開銷等證詞審理。目前中國司法不承認(rèn)同居關(guān)系，想證明債務(wù)讓張恒承擔(dān)一半很難，但是證明他是否為當(dāng)時(shí)的經(jīng)紀(jì)人，也許會(huì)成為羅生門。
結(jié)論：如果張恒有職務(wù)，可以證明當(dāng)時(shí)是鄭爽的經(jīng)紀(jì)人，可能會(huì)承擔(dān)職務(wù)犯罪，他會(huì)承認(rèn)嗎？是否承擔(dān)債務(wù)需要法院根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況而定。
5、鄭爽撫養(yǎng)權(quán)是否會(huì)搶回來？
根據(jù)媒體報(bào)道與美國法律程序，這個(gè)官司可能需要打幾年，張恒積極破壞鄭爽名聲也是為了孩子撫養(yǎng)權(quán)，很多人說張恒要孩子撫養(yǎng)權(quán)為了鄭爽錢！真的是這樣嗎？@沈陽午評(píng) 個(gè)人提醒不要小瞧張恒哦。其實(shí)誰留下孩子意味著誰留下美國綠卡，現(xiàn)在鄭爽補(bǔ)稅后加上各種官司，房子貸款可能沒有多少錢了。鄭爽只是演員，她離開國內(nèi)會(huì)有多大生存空間？張恒是IT男。誰更可能需要美國綠卡呢？那么美國法院會(huì)根據(jù)孩子跟誰成長有利而判，不會(huì)傾向任何一方，如果鄭爽選擇回國生活，而張恒選擇在美國生活，美國法院可能會(huì)判斷孩子留在美國更有利于孩子成長。
結(jié)論：以目前相關(guān)報(bào)道，與張恒不顧一切的爆料，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬可能將是一個(gè)長久官司。鄭爽需要，張恒也需要，可能會(huì)反復(fù)上訴。而國內(nèi)法律問題可能需要鄭爽個(gè)人承擔(dān)了。
